Abbas persona non grata en Algérie Nombre de lecteurs : 762
08/09/2010 Les autorités algériennes refusent d’accueillir le chef de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas dans le cadre d’une tournée maghrébine qui comprendra également la Libye, la Tunisie et le Maroc.
La décision algérienne a été annoncée sur les pages du journal algérois « Al-Bilad », citant des sources informées. Sachant que le glas entre les deux parties se poursuit depuis 2005, date à laquelle Alger a accueilli le Sommet arabe.
Aucune raison officielle n’a expliqué cette crispation, mais des sources ayant gardé l’anonymat évoque une colère algérienne à l’encontre de l’Autorité palestinienne dont certains hauts responsables sont accusés d’avoir détourné vers leurs propres comptes bancaires au Maroc, une aide financière de plusieurs millions de dollars accordée aux Palestiniens, en fonction des décisions prises par la Ligue arabe. En 2008, le président algérien Abdel Aziz Bouteflika a découvert par pur hasard, durant le sommet arabe réuni à Damas qu’Abbas s’est emparé en catimini de l’assistance financière envoyée l’année précédente au gouvernement d’Ismaïl Haniyé, selon le quotidien algérien en ligne Ash-Shorouk.
Depuis, Alger qui est l’un des plus grands états donateurs (ainsi que le Qatar et l’Arabie Saoudite) dépêche son aide via la Ligue arabe.
Certains rapports font également état d’un agacement algérien en raison des concessions que l’AP a présentées, et de son ralliement au camp des pays qualifiés de modérés.
D’autres responsables algériens reprochent à Abbas de ne se souvenir de l’Algérie que lorsque ses caisses se vident, et de l’ignorer sur les questions liées au processus de paix.
Pourquoi il serait traite? Parce qu'il négocie avec Israel?
Abbas a été élu par son peuple!
Hamas a eu le pouvoir à GAZA par la force! ils ont tout simplement renversé l'autorité du peuple, un classique chez les extremistes qui ne respectent rien à part leur idiéologie qui a mené ce bout de territoire à la catastrophe!
Le détournement d'aides est devenue une banalité dans nos pays malheureusement! Et l'algérie n'est pas mieux et n'a aucune leçons à donner aux autres!
Ces mêmes autorités algériennes qui ont spolié les richesses de leur propres pays, des milliards et des milliards! et ça continue au détrimant d'un peuple qui cherche qu'à ce sauver de cet enfer!
Au Maroc ce n'est pas mieux...
L'or noir du pouvoir en Algérie
Pillage et corruption: deux livres démontent la mainmise de la caste dirigeante sur la rente pétrolière.
"L'Algérie est malade de ses dirigeants, pas de son pétrole", écrit Hocine Malti. Cet ancien dirigeant de la Sonatrach (la société nationale d'hydrocarbures) est l'auteur d'une passionnante Histoire secrète du pétrole algérien. Il y raconte comment, au fil des ans, l'Algérie indépendante a sécrété une oligarchie qui a confisqué, grâce à de juteuses commissions, la richesse pétrolière du pays et s'est arrogé un quasi-monopole sur les importations. L'auteur montre aussi comment, dans le pays, les campagnes périodiquement orchestrées contre la corruption ne sont que l'expression de luttes de clans qui surgissent au sein de la caste dirigeante.
La capture de la rente pétrolière par les dirigeants issus de la guerre d'indépendance explique pour une large part la faiblesse de la performance économique nationale. Pour Hocine Malti, le pillage a réellement commencé en 1979, après la mort de Houari Boumediene, sous la présidence de Chadli Benjedid et sous la houlette de son conseiller, le colonel Larbi Belkheir.
Spécialiste de l'Algérie, l'universitaire Luis Martinez, en convient, en évoquant une "stratégie collective d'enrichissement" de la part de la nouvelle bourgeoisie, exacerbée à partir de 1986 par la chute des cours du pétrole. Il n'en porte pas moins un regard plus sévère sur les années Boumediene. Dès le début des années 1970, la "famille révolutionnaire" est convaincue, écrit-il, que l'"Algérie c'est elle" et que "ses richesses sont les siennes". Résultat : la consommation repose presque intégralement sur l'importation - source de corruption - et le chômage ne cesse de croître.
Histoire secrète du pétrole algérien, par Hocine Malti. La Découverte, septembre 2010, 21 €.
Violence de la rente pétrolière, par Luis Martinez. Les Presses de Sciences Po, juin 2010, 15 €€.
Le journal allemand « Junge Welt » a décrit l’ex-président de l’autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, comme « une marionnette aux mains de Washington, et un président qui n’est plus valide », en considérant que les négociations directes « ont engendré un mort ».
Le rédacteur politique du journal, Reiner Rob, a déclaré : « Une des raisons de cette description fait référence au statut des dirigeants impliqués dans les négociations : du côté sioniste, il s’agit du Premier ministre d’extrême droite, Benjamin Netanyahu, et de l’autre, une équipe palestinienne dirigée par la marionnette achetée par Washington, Mahmoud Abbas ».
Le rédacteur a ajouté : « Le président américain, Barack Obama, parrain officiel de ces négociations, était censé être neutre, impartial, et médiateur. Sauf qu’il s’est transformé en un petit appareil dans le sac des sionistes, après avoir réaffirmé sa soumission au lobby en faveur de Washington et de l’entité ». Rob a rappelé que « le plus surprenant, c’est que Abbas qui se présente à ces négociations en tant que représentant légitime des Palestiniens, alors qu’en réalité, il a perdu sa validité juridique après la fin de son mandat en janvier 2009, ce que les médias internationaux ont complètement passé sous silence ». etc
Marionnette ou pas, il a été élu démocratiquement par le peuple palestinien! et seul, le peuple a le droit de lui faire confiance ou pas, et lui faire confiance pour un nouvel mandat, en fonction de son bilan et le respect de son programme électoral...
La où je suis d'accord avec cet article, c'est le maintien d'Abbas au pouvoir alors que son mandat a été expiré! Il n'a plus de légitimité pour représenter son peuple tant qu'il n'est pas réélu démocratiquement à mon sens!
Des élections présidentielles doivent s’organiser le plus rapidement possible et sortir de cette situation anormale voir dictatoriale…Si même les démocrates piétinent la démocratie, on ne peut espérer garantir son respect par les extrémistes de tous bords…
Et ça m'étonnerai beaucoup que le Hamas gagne les nouvelles élections, vu leur bilan catastrophique qui s'est abattu sur Gaza, depuis leur coup d'Etat répugnant...
Il ne faut pas sous estimer le peuple, il sait très bien exploiter ses erreurs et rebondir en donnant sa confiance aux plus méritants...
Ignorance tu dis? Tu es sûr de ce que tu avances ou tu t'amuses à balancer des qualificatifs désagréables?
Le hamas a gagné aux élections législatives et non aux élections présidentielle!
Le hamas a renversé l'autorité palestinienne par la force, pour gouverner ce bout de territoire tombé totalement sous leur coupe (sans partage et en toute illégalité)!
Gagner aux élections législatives ne te donne pas le droit de saboter le siège de l'autorité (élu par le peuple) et prendre le pouvoir par les armes!
Abbas n'a plus aucune légitimité de représenter son peuple depuis que son mandat a expiré et le hamas n'est guère légitime à gouverner la bande de gaza sans passer par les urnes (présidentielle)...
chargement...
+ 
