Citation
Ibnomar78 a écrit:
Salam alaykoum wa rahmatou Lah
Selon la Charia, l’adultère ne peut être établi que par le témoignage de quatre personnes sûres déclarant l’avoir constaté visuellement ou par l’aveu ou par l’apparition de la grossesse de l’accusée. Ni l’examen d’acide nucléaire, ni la photographie ni l’usage de la vidéo ne pourraient remplacer les moyens susmentionnés. allah Razza wa jal le sait mieux. Pour ce qui est de La deuxième des trois manières mentionnées pour prouver un cas de zina, á savoir le témoignage de quatre personnes fiables et hommes pieuses déclarant l’avoir constaté visuellement et Chaque homme doit témoigner qu'il a vu réellement l'organe sexuel masculin inséré dans le vagin de la femelle; Cette condition draconienne a pour but de protéger d’ innocents musulmans et barrer la route á ceux qui veulent que le mal se repende dans la société musulmane.
Citation
Mortimer a écrit:
salam,
Autant l'attitude de Tarek Ramadan (si il es coupable) et blâmable, autant ces femmes ont clairement des problèmes, comment on peut se faire violer 12 fois, a différents endroits, dans plusieurs pays... De plus la dernières plaignante "ancienne escorte" elle doit quand même pouvoir reconnaître les mecs louches...Dans cette affaires ils sont tous coupables...
Citation
Fleurdhiver a écrit:
Ouais fin l'Iphone X n'existait pas au temps du prophète. Et 4 témoins c'est moins fiable qu'une vidéo qui montre l'acte lui même.
Citation
Gaby77 a écrit:
comment il les a contacté ? c'est bien par message quelque la nature de ce message : facebook, whatshap, viber, sms etc...
Citation
Ibnomar78 a écrit:
A ton avis je délaisse les preuves du coran et de la sounnah et l'unanimité des savants pour suivre ta parole? Réponds juste à ma question stp! Look
Citation
Gaby77 a écrit:
Quels savants parlez-vous ? Et si la preuve est oculaire et en direct à travers ces nouveaux supports ?
Citation
Gaby77 a écrit:
C'est perplexe ! viols 12 fois dans différents pays et lieux , c'est extraordinair , on parle de viols ;La plaignante était dans l'affaire Carl ton de Lille dans le procès impliquant DSK
Citation
Mortimer a écrit:
salam,
Perso je penses qu"il n’était pas tous blanc dans l'affaire, mais pour moi si il y eu des relations sexuel entre lui et ces femmes elle étaient consentantes... même si Tarek Ramadan est un "érudit" musulman, il n'en reste pas moins un homme, il peu avoir fais preuves de faiblesse et avoir eu des relations extraconjugale...Il n'en reste pas moins un homme intelligent, et une personne qui a défendu les musulmans, et rien que pour ça je lui témoigne du respect...
Arrêtons de voire tous blanc ou tous noir, de ce dire se gars il connait la religion, il est parfait...Quelque soit notre niveaux de science ont peu être faillible...
Citation
Ibnomar78 a écrit:
Salam alaykoum wa rahmatou Lah
Selon la Charia, l’adultère ne peut être établi que par le témoignage de quatre personnes sûres déclarant l’avoir constaté visuellement ou par l’aveu ou par l’apparition de la grossesse de l’accusée. Ni l’examen d’acide nucléaire, ni la photographie ni l’usage de la vidéo ne pourraient remplacer les moyens susmentionnés. allah Razza wa jal le sait mieux. Pour ce qui est de La deuxième des trois manières mentionnées pour prouver un cas de zina, á savoir le témoignage de quatre personnes fiables et hommes pieuses déclarant l’avoir constaté visuellement et Chaque homme doit témoigner qu'il a vu réellement l'organe sexuel masculin inséré dans le vagin de la femelle; Cette condition draconienne a pour but de protéger d’ innocents musulmans et barrer la route á ceux qui veulent que le mal se repende dans la société musulmane.
Citation
Sashiki a écrit:
Donc à ton avis, la pornographie ne peut être être considéré comme de la fornication ou l'aldultère?
Car là tu n'as pas que 4 témoins mais le monde entier qui peut voir untel coucher avec untel.
Les vidéos, photos, enregistrements vocaux sont des PREUVES admises en justice. Il y a toute une unité d'experts qui étudient leurs authenticité.
Une vidéo de toi entrain de tuer quelqu'un suffit pour t'envoyer en prison toute ta vie.
Citation
Ibnomar78 a écrit:
De nos jours tu peux faire plein, plein, plein de montage comme tu veux! C'est bien d'avoir précisé ( étudier par des experts). Est ce qu'il y'a même des videos qui circulent sur lui?? Moi perso, je ne l'accuse de rien du tout! Allah le très haut dit (traduction approximative) . Ô vous qui avez cru! Si un pervers vous apporte une nouvelle, voyez bien clair ( verifier la) [de crainte] que par inadvertance vous ne portiez atteinte à des gens et que vous ne regrettiez par la suite ce que vous avez fait.
Et la en l'occurence ce ne sont pas des pervers mais bien pire ça! Donc je persiste
Citation
Ibnomar78 a écrit:
Salam alaykoum wa rahmatou Lah
Selon la Charia, l’adultère ne peut être établi que par le témoignage de quatre personnes sûres déclarant l’avoir constaté visuellement ou par l’aveu ou par l’apparition de la grossesse de l’accusée. Ni l’examen d’acide nucléaire, ni la photographie ni l’usage de la vidéo ne pourraient remplacer les moyens susmentionnés. allah Razza wa jal le sait mieux. Pour ce qui est de La deuxième des trois manières mentionnées pour prouver un cas de zina, á savoir le témoignage de quatre personnes fiables et hommes pieuses déclarant l’avoir constaté visuellement et Chaque homme doit témoigner qu'il a vu réellement l'organe sexuel masculin inséré dans le vagin de la femelle; Cette condition draconienne a pour but de protéger d’ innocents musulmans et barrer la route á ceux qui veulent que le mal se repende dans la société musulmane.